FLUORIDE
ACTION NETWORK
http://www.FluorideAlert.Org
Nouveaux
efforts déployés pour fluorer toute l'Europe
22 mars 2009
La fluoration est une mesure
par laquelle une poignée d'individus, qui ont des connaissances
scientifiques limitées, s'efforcent de fluorer les réserves d'eau
de consommation du monde entier, en dépit de leur compréhension
très incomplète de la toxicologie des fluorures.
Consultation globale sur la santé orale par le fluorure (Global
Consultation on Oral Health through Fluoride).
Les
ambitions de portée mondiale de ce lobby dentaire ont été
révélées lorsqu'en novembre 2006 l'OMS (appuyée par beaucoup
d'argent en provenance des USA et du lobby de l'industrie du sucre),
l'IADR
(Ass. internationale pour la recherche dentaire, pour qui
la fluoration représente un domaine payant $$$ de la recherche
dentaire) et la FDI
(Fédération dentaire mondiale, fondée par les industries
du dentifrice, du sucre, pharmaceutique et chimique) ont organisé
la Consultation globale sur la santé orale par le fluorure
à Genève et à Ferney Voltaire, les 17-19 novembre 2006. À cette occasion,
ces
organisations (OMS, IADR et FDI) ont fait la
déclaration scandaleuse et préoccupante qui énonce que:
"L'accès universel au fluorure pour la santé
dentaire fait désormais partie des droits humain fondamentaux"(!)
(Voir entre autre: ICI.)
Depuis cette déclaration, nous avons vu l'accélération des
efforts destinés à fluorer les pays de l'Asie et du Moyen-Orient,
particulièrement la Chine. Cependant, la Chine et l'Inde, qui
font face à des problèmes endémiques d'intoxication au
fluorure, ne seront pas trompés aussi facilement.
Désormais, nous constatons que les efforts sont déployés
pour fluorer toute l'Europe. Jusqu'ici, la grande majorité
des pays européens a su résister aux pressions américaines
visant à fluorer l'eau. En fait, 98 % des collectivités européennes
ne fluorent pas l'eau potable. Pourtant, les Européens ont
une santé dentaire aussi bonne, sinon meilleure, que celle des
Nord-Américains. Seul l'Angleterre, l'Irlande et
l'Espagne ont accepté cette mesure.
Mais une majorité de
dentistes appuie encore la fluoration et on pourra compter sur eux
pour user de leur "prestige et autorité" le moment
venu.
Voir:
Les
tendances entre pays fluorés et non fluorés
Voir: La
quasi totalité de l'Europe rejette la fluoration de l'eau
Les effets se sont fait sentir par une invitation
de la Commission européenne qui, dans le cadre de leur
"Mandat de travail sur la fluoration", vient de lancer
un appel pour des requêtes d'articles, de rapports, etc.,
publiés à partir de 2005 concernant le fluorure.
Une personne innocente pourrait croire que la Commission européenne
est modérée et qu'elle pourrait être véritablement
préoccupée par le fait que les Irlandais et les Anglais sont
forcés d'ingérer ce poison reconnu durant toute leur vie.
Cependant, la Commission énonce que "plus personne ne
doute des bienfaits du fluorure."
"Plus personne ne doute des bienfaits du fluorure"!
S'il ne s'agit pas d'un biais à priori, de quoi s'agit-t-il?
La toute nouvelle stratégie du lobby dentaire consiste à
demander de mandater un consultant privé dit 'indépendant' et
peu qualifié (comme Bazian Ltd. à Southampton en Angleterre et
Golder à Gatineau au Québec?) qui s'empresse de démolir toutes
les études menées dans les pays non-fluorés qui documentent des
problèmes multiples de santé causés par l'exposition élevée
au fluor. Par le passé nous avons vu des consultants privés
grassement payés qui mélangent tout et qui vont vous recommander
sans broncher de saupoudrer du fluor sur vos céréales le matin.
Bien entendu, cela n'est possible qu'en minimisant prestement le
rapport de 507 pages du Conseil national de recherche des USA (NRC,
2006), en expliquant qu'il n'a aucun rapport avec l'eau
fluorée et que les 23 études menées sur
quatre continents qui
démontrent que le fluor réduit l'intelligence des enfants n'a
aucun lien avec les enfants qui ingèrent de l'eau fluorée! Ces
consultants privés (Bazian Ltd. et autres) s'autoproclament
facilement experts en fluoration alors que, de toute évidence, il
peinent à comprendre la différence entre concentration (mg/litre), dose
(mg/jour) et dosage (mg/kg de poids corporel/jour), et
qu'ils escamotent la discussion cruciale de la "marge
sécuritaire" ou de la dose sécuritaire d'une substance
reconnue toxique donnée à toute une population. (Voir le
rapport de Bazian sur le rapport du NRC (2006),
et les études
sur le QI.)
Ce dont nous sommes certains, c'est que l'énoncé ''Plus personne ne
doute des bienfaits du fluorure''
est complètement faux. Cette énormité prouve encore une fois
que les autorités dentaires sont carrément biaisées et
ignorantes des données scientifiques modernes, pourtant largement
disponibles pour toute personne qui s'en donne moindrement la
peine. Ceci est le signe non équivoque d'une incompétence
profonde (en toxicologie, neurologie, pharmacie, physiologie,
biologie et éthique) ou pire, d'une mauvaise foi avérée.
D'ailleurs,
la Commission européenne vient d'annoncer le lancement d'une consultation visant à
recueillir des commentaires et des données scientifiques (datées
d'après 2005) relatives aux risques et effets sur la santé des
fluorures, qui dit-elle, l'aideront à définir sa politique
globale sur le fluoration. Les personnes qualifiées et experts
sont priés d'envoyer leur commentaires avant le 8 avril 2009
, et d'envoyer tous les documents pertinents avant le 26 avril
2009.
Voir les
détails ici:
- http://fluoridealert.org/eu.docs.html
- http://fluoridealert.org/eu.f.working.mandate.09.pdf
COMMENTS ON THE 'WORKING MANDATE" ON FLUORIDATION OF
DRINKING WATER - Due APRIL 8.
Available at http://fluoridealert.org/eu.f.working.mandate.09.pdf
This is what they've said:
While
no one doubts the beneficial effects of fluoride, a body of
scientific literature seems to suggest that excessive intake of
fluoride may be associated with a number of negative health
effects. Consequently, the practice of intentional water
fluoridation has been put in question in some parts of the
European Union and USA.
The Health and Consumer Protection Directorate General will
welcome comments on the working mandate submitted with a view to
ensure a high added value for the completeness and clarity of the
questions. The working mandate for this request can be found here
(pdf).
Comments should be in line with the conditions set out in the
Stakeholder Dialogue Procedure document at http://fluoridealert.org/stakeholder_procedure_en-1.pdf
SOLICITATION
FOR INFORMATION. DUE APRIL 26, 2009:
Interested parties are invited to submit:
1) Scientific peer reviewed research papers, reviews and reports (later
than 2004) on hazard profile, health effects, and human exposure
to fluoride and hydrofluorosilicic acid used in drinking water
fluoridation.
2) Scientific peer reviewed research papers, reviews and reports
on hazard profile, health effects, and human exposure to
silicofluorides e.g. ((hydro)fluorosilicic acid, sodium
silicofluoride, disodium hexafluorosilicate or hexafluorosilicic
acid) used in drinking water fluoridation.
3) Other credible scientific information that may not be easily
available and which is directly relevant to this issue.
All information is considered public unless otherwise stated by
the provider. Guidelines for the submission of contributions,
containing criteria for the call for information and guidance for
submission can be found here and in the Stakeholder Dialogue
Procedure document (pdf).
HOW TO SUBMIT:
EMAIL SUBMISSION TO : Sanco-Sc8-Secretariat@ec.europa.eu
SUBJECT LINE: SCHER: Fluoridation - Call for Information
Please put the full body of your contribution as an attachment to
the electronic message.
Please include your details, organization and e-mail address in
the text of the message.
Voici
un ancien message diffusé qui est un appel à l'action destiné
à fluorer toute l'Europe (Voir aussi:
http://fluoridealert.org/eu.docs.html):
APPEL
À L'ACTION POUR PROMOUVOIR LE SANTÉ DENTAIRE AVEC LE
FLUORURE
CALL
TO ACTION TO PROMOTE DENTAL HEALTH BY USING FLUORIDE
(Issued at the 17-19 November 2006, Global Consultation on Oral
Health conference in Geneva & Ferney-Voltaire) - click
here for full
statement.
Eighty experts from thirty countries gathered for a Global
Consultation on Oral Health through Fluoride, jointly
convened by the World Health Organization (WHO), the FDI World
Dental Federation and the International Association for Dental
Research (IADR) on 17-19 November 2006 in Geneva and Ferney
Voltaire, expressed their deep concern about growing
disparities in dental health and the lack of progress in tackling
the worldwide burden of tooth decay (dental caries),
particularly in disadvantaged populations.
The burden of tooth decay affects children, adults and the elderly,
disrupts life and causes considerable pain, suffering and
economic hardship. Much of the disease still remains
untreated, particularly in low and middle-income populations.
Prevention by using fluoride is the only realistic way of
reducing this burden in populations. Taking account of
the scientific evidence, as well as several WHO World Health
Assembly Resolutions 1 and other technical reports2,
the experts reaffirmed the efficiency, costeffectiveness, and
safety of the daily use of optimal fluoride. They confirmed that
universal access to fluoride for dental health is a part of
the basic human right to health.
Recognising the magnitude of the problem, and in order to achieve
this the experts convened by the WHO, FDI and IADR urge
governments and other influential bodies to take the
following actions:
• Develop effective legislation, necessary
directives 3 and programmes ensuring access to fluoride for
dental health in all countries;
• Include fluoride in health communications, health
promotion strategies and programmes;
• Include fluoride for dental health when promoting
health through healthy diets;
• Encourage governments to reduce or remove taxation
and tariffs on fluoride products for dental health; and
• Encourage suppliers to improve availability of
effective affordable fluoride toothpaste for disadvantaged
populations.
These actions will improve quality of life and enhance the
achievement of the Millennium Development Goals by reducing
the high dental disease burden of populations, especially
children in disadvantaged populations.