|
|
Rapport
de la Ville de Natick
La Ville de
Natick s'est demandé si les bénéfices de la fluoration
l'emportent sur les risques
___________________________________________________
La Ville de
Natick devrait-elle fluorer artificiellement
l'eau potable ?
Voilà la question posée
par la Ville de Natick au Massachusetts en 1997. Face à un grand nombre de
données en apparence contradictoires et souvent issues des mêmes
organisations médicales, la Ville ne s'est pas contenté d'acquiescer aux
demandes répétées de celles-ci. Elle a commandé à une équipe de scientifiques
chevronnés et de haut calibre d'analyser les données et de faire des
recommandations. Le texte qui suit présente ses conclusions et recommandations.
Le rapport complet de Natick, qui aborde un large éventail de
questions est également disponible ici (en anglais):
Téléchargez
le rapport de la Ville de Natick sur la fluoration ( 91 pages): Rapport
de Natick [400k .pdf]
___________________________________________________
"Conclusion:
Le Comité en est arrivé à la conclusion ferme
que les risques associés à la surexposition au fluorure l'emportent
largement sur les bénéfices allégués de la fluoration de l'Eau."
- Comité
d'étude sur la fluoration de Natick
______________________________________________________________
Constats, conclusions et recommandations
par le
Comité d'étude sur la fluoration de Natick
27 septembre 1997
Rapport présenté à la Ville
de Natick et au
Conseil des Élus
Préparé par le Comité d'étude sur la fluoration de Natick
13 E. Central Street
Natick, Massachusetts
par
Dr. B. J. Gallo, Chercheur en microbiologie, Groupe de recherche de l'Armée des
États-Unis
J. Kupperschmidt, Chimiste environnemental
Dr. Norman R. Mancuso, ancien scientifique pour le Projet Apollo
A. Murray, ancien scientifique des Laboratoires de recherche de l'Armée des
États-Unis à Natick
Dr. Strauss, Biologiste moléculaire
Introduction
Cet énoncé des Constats, conclusions et recommandations répond à la
question suivante posée par le Conseil des Élus de la Ville de Natick:
En
vous basant sur toute l'information fournie par les promoteurs et les
opposants à la fluoration, croyez-vous que les effets secondaires potentiels
associés à la fluoration de l'eau potable puissent l'emporter sur les
bénéfices éventuels ?
Constats
Le Comité d'étude sur la fluoration de Natick a effectué une révision
approfondie de la littérature scientifique et en est arrivé aux constats
suivants relativement aux bénéfices et risques de la fluoration de l'eau:
-
Les études récentes qui ont examiné
l'incidence de carie dentaire chez les enfants montrent soit une faible différence
ou aucune différence entre les communautés fluorées et non fluorées.
-
Si la Ville de Natick décide de fluorer
l'eau potable, de dix à trente pour cent (10-30%) des enfants de Natick
seront affectés par la fluorose d'une sévérité faible à modérée (une
augmentation par rapport au taux actuel de près de 6%). Près de 1% des enfants de
Natick seront affectés par la fluorose modérée à sévère.
-
Chez les familles affectées, la fluorose
dentaire peut être la cause de préoccupations importantes et cela peut
résulter en des coûts dentaires additionnels. La fluorose ne peut pas
être minimisée comme ''problème purement cosmétique''.
-
Le fluorure
atteint le système nerveux
central, affecte le comportement et provoque des déficits cognitifs. Ces
effets sont observés à des doses de fluorure actuellement ingérées par
un segment de la population des États-Unis.
-
Les
données
probantes actuelles sont suffisantes pour démontrer que le fluorure est un
agent
neurotoxique développemental. Ceci signifie qu'à des doses
considérées non
toxiques pour la mère le fluorure affecte le système nerveux central
chez le foetus en développement. Il est probable que la neurotoxicité se
manifeste par un QI (quotient intellectuel) réduit et qu'il mène a des
comportements altérés.
-
Deux études épidémiologiques récentes
montrent que, chez les personnes de 65 ans et plus, il y a une
corrélation positive entre la fluoration de l'eau et l'augmentation du
taux de fracture de la hanche.
-
Un segment de la population adulte est
hypersensible à de petites quantités de fluorure, incluant l'eau
fluorée. Au moins une personne hypersensible habite actuellement à
Natick.
-
Avec
les niveaux actuels issus de l'exposition environnementale, l'impact du
fluorure sur la reproduction humaine constitue une préoccupation
sérieuse. Chez les êtres humains, une étude épidémiologique récente
montre une corrélation entre la diminution du taux annuel de fécondité
et l'augmentation de fluorure dans l'eau potable.
-
Chez
les animaux, les bio-essais suggèrent que le fluorure est un agent
cancérogène, particulièrement pour certains tissus, comme les os (ostéosarcome)
et le foie. Ces découvertes de cancérogénicité sont appuyées par des
données sur la génotoxicité et les propriétés pharmacocinétiques des
fluorures. Les études épidémiologiques ne permettent pas de tirer des
conclusions définitives. Cependant, aucune étude adéquate d'importance
n'a été menée jusqu'ici.
-
Le
fluorure inhibe ou altère la fonction d'une longue liste d'enzymes qui
jouent un rôle important dans le métabolisme, la croissance et la
régulation cellulaire.
-
Des
données tirées des plusieurs études de cas et d'une étude bientôt
publiée indiquent que le fluosilicate de sodium et l'acide fluorosilicique,
les deux produits chimiques envisagés par la fluoration de l'eau de
Natick, sont associés à une concentration accrue de plomb dans l'eau
potable et dans le sang des enfants
-
Advenant
que la Ville de Natick décide de fluorer l'eau potable à la
concentration recommandée, la majorité des enfants de moins de trois ans
recevront un apport de fluorure supérieur à ce qui est recommandé pour
leur âge.
La
bibliographie de la littérature scientifique appuyant ces constats se trouve
dans le rapport complet, qui discute également de diverses préoccupations
qui ne sont pas directement liées à la santé, mais qui ont néanmoins été
soulevées au sujet de la fluoration de l'eau.
Conclusion
Le Comité en est arrivé à la conclusion ferme que les
risques associés à la surexposition au fluorure l'emportent largement sur
les bénéfices allégués de la fluoration de l'eau.
Recommandations
1. D'un consensus unanime et inéquivoque, le Comité d'étude sur la fluoration
recommande à la Ville de Natick de NE PAS fluorer l'eau de consommation de la
municipalité.
2.
D'un consensus unanime et inéquivoque, le Comité d'étude sur la fluoration
de Natick recommande au Conseil de Élus d'adopter les actions qui sont
requises afin de s'assurer que la fluoration de l'eau ne soit pas appliquée.
Téléchargez
le rapport complet de la Ville de Natick sur la fluoration (91 pages): Rapport
de Natick [400k .pdf]
|
|